「五階の窓」執筆に就いて 「ごかいのまど」しっぴつについて ―不満二三― ―ふまんにさん― 国枝史郎000255くにえだしろうKuniedaShiro Soranoha 047240_000255 047240 https://www.aozora.gr.jp/cards/000255/card47240.html 2019-04-26 The underlying work is in the public domain; Soranoha asserts no rights over it. Soranoha's encoding of this work and the artifacts derived from it are dedicated to the public domain under CC0-1.0. Attribution is requested, not required. Full rights statement: 国枝史郎探偵小説全集　全一巻作品社2005（平成17）年9月15日2005（平成17）年9月15日第1刷2005（平成17）年9月15日第1刷 「新青年」1926（大正15）年11月 sha256:699442a8ea425806e8bc6939137fff36df200fb29943e295040ed178d1ddc3f9 sha256:61e76c261a1c720df75e24a8769c5c947647ec5b4c6b261e61b34093ff24a3c9 日本十進分類法 (Nippon Decimal Classification), as recorded by 青空文庫 in its 分類番号 field.青空文庫 文字遣い種別: the orthographic style Aozora Bunko records for the transcription.

A note of type source-span has an xml:id of the form source-START-END, giving the extent in UTF-8 bytes of the decoded primary text identified in sourceDesc.

日本語 914 新字新仮名

二回目平林氏の作中、舟木新太郎と想像よそうされる人間が、貼紙をして立ち去った件は、どうにも解釈に苦しみました。つまり、どう夫それを受けついで、どう展開してよいものかと苦しんだ訳です。

四回目甲賀氏の作に就ついては、既にマイクロフォンで春生氏が指摘して居りましたが、艶子の親と西村との関係を、探偵することによって結び付けず、作者が説明して了しまったのは些いささか探偵小説の約束を破った感があって鳥渡ちょっと私には変に思われました。フロイドの精神分析を持ち出した以上、それであれだけの関係を発見すべきだと思います。何んのお世辞無く、一回目江戸川氏の作と三回目森下氏の作からは、私としては欠点を目附めっけ出すことは出来ませんでした。作全体として各人物の性格がハッキリしなかったのは合作としては止むを得ないことでしょうが不満と云えば不満とも云えます。しめくくりをする小酒井氏の作を読んでいない現在にあっては是これ以上申し上げることも無さそうです。牧逸馬、本田緒生、横溝正史、城昌幸、水谷準諸氏の如き若手作家で再び合作をされては如何いかが？

底本：「国枝史郎探偵小説全集　全一巻」作品社2005（平成17）年9月15日第1刷発行底本の親本：「新青年」1926（大正15）年11月初出：「新青年」1926（大正15）年11月 入力：門田裕志校正：きゅうり2019年4月26日作成青空文庫作成ファイル：このファイルは、インターネットの図書館、青空文庫（https://www.aozora.gr.jp/）で作られました。入力、校正、制作にあたったのは、ボランティアの皆さんです。
The n attribute is true when no parser diagnostic of error severity was raised for this source. What the converter could not interpret is recorded in the interpretation-problem and parser-diagnostic notes. windows-31j