<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:snh="https://w3id.org/soranoha/ns/tei" snh:vocab-version="1">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title type="main" xml:lang="ja">六号記</title>
        <title type="reading" xml:lang="ja-Hira">ろくごうき</title>
        <author><persName xml:lang="ja"><surname>岸田</surname><forename>国士</forename><idno type="aozora-person-id">001154</idno></persName><persName xml:lang="ja-Hira"><surname>きしだ</surname><forename>くにお</forename></persName><persName xml:lang="ja-Latn"><surname>Kishida</surname><forename>Kunio</forename></persName></author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher ref="https://w3id.org/soranoha/">Soranoha</publisher>
        <idno type="soranoha-work-identifier">044430_001154</idno>
        <idno type="aozora-work-id">044430</idno>
        <idno type="aozora-card-url">https://www.aozora.gr.jp/cards/001154/card44430.html</idno>
        <date when="2014-09-18">2014-09-18</date>
        <availability status="free">
          <licence target="https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/">The underlying work is in the public domain; Soranoha asserts no rights over it.</licence>
          <licence target="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">Soranoha's encoding of this work and the artifacts derived from it are dedicated to the public domain under CC0-1.0. Attribution is requested, not required. Full rights statement: <ptr target="https://w3id.org/soranoha/rights"/></licence>
        </availability>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <bibl><title>岸田國士全集23</title><publisher>岩波書店</publisher><date>1990（平成2）年12月7日</date><note type="input-edition">1990（平成2）年12月7日</note><note type="proof-edition">1990（平成2）年12月7日</note></bibl>
        <bibl type="first-publication">「文芸懇話会　第一巻第二号」1936（昭和11）年2月1日</bibl>
        <bibl><idno type="source-content-hash">sha256:bf68a7f7427e6c756aec1b7e8701e476cb980a3f271c90985dbb0788caf2dd2d</idno></bibl>
        <bibl><idno type="primary-text-hash">sha256:1c58ded0918ced7b268b48dd0edbc1f0fa12432f607960a172a8a38ddd86657b</idno></bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <styleDefDecl scheme="css"/>
      <classDecl><taxonomy xml:id="ndc"><bibl>日本十進分類法 (Nippon Decimal Classification), as recorded by <title>青空文庫</title> in its 分類番号 field.</bibl></taxonomy><taxonomy xml:id="aozora-orthography"><bibl><title>青空文庫</title> 文字遣い種別: the orthographic style Aozora Bunko records for the transcription.</bibl></taxonomy></classDecl>
      <refsDecl xml:id="source-spans"><p>A note of type source-span has an xml:id of the form source-START-END, giving the extent in UTF-8 bytes of the decoded primary text identified in sourceDesc. <ptr target="https://w3id.org/soranoha/ns/tei"/></p></refsDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="ja">日本語</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="#ndc">914</classCode>
        <classCode scheme="#aozora-orthography">新字旧仮名</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-322-989">どうにもならぬことを、ひとりぶつぶつ云つてもしようがない、と思ふやうになつてゐることは事実である。誰でも考へてゐるやうなことを、わざわざ口に出して云ふのは、野暮の骨頂だ、といふ風にも教へられてゐる。が、しかし、どうにもならないとは、一体、いつからきまつてしまつたのであらう？　当り前でないことが当り前で通るやうになつたのは、誰もが考へてゐるだけで、公然とそれを云はないからではないかと、私は近頃しきりにそそのかされるやうな気持になつて来た。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-989-1150">では、どういふ風にそれを云つたらいいか、誰に向つてそれを云ふべきか、先づ何から云ひ出したものであらうか？</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)">ひとつひとつを取り上げると、さも「小さなこと」に似てゐる。そんな小さなことではないと思ふのだが、それを「大きなこと」に結びつけると、話が空漠として誰の胸にも響かなくなりさうだ。わかるものにはわかるに違ひないが、わからせたい人間がびくともしないにきまつてゐる。</p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-1544-2263">私は、いま、自分の仕事のことを楽しく考へる習慣を失はうとしてゐる。仕事をしてゐさへすればよいのだ、といふ自信がもてないのだ。勿論、かういふ時代に、わき目もふらず自分だけの仕事に没頭し得る人達を尊敬し、羨むことは、さういふ人達の仕事が立派である場合に殊に文句はないのであるが、私は、不幸にして、演劇といふ専門を撰んだためか、自分だけの仕事ではすまされない境遇におかれてゐる。自然、われわれの成長を阻む一切のものを、単なる現象として、冷やかにこれを視過すことができないのであらう。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-2263-2586">この不安焦慮は、煎じつめると、日本といふ国はこれでいいのだらうかといふことである。嗤はずに聴いてほしい。芝居なんかどうなつてもかまはない。日本が住むに堪えないといふことは、眼かくしをされた人間どもにはわからない。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-2586-2953">世界は今不安の時代だ、といふやうなことを誰でも云ふ。しかし、その不安は、自分の国に愛想をつかさせるやうなものであらうか？　祖国を逃れて安住の地を求めるなどは、恐らく何人にとつても夢であらう。放浪を思ひ立つ以外、眼を瞑るのが当世の気運である。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-2953-3228">われわれは所謂、現代社会の機構について様々な論議を聴いた。最近の政治的動向といふ題目にも注意した。恐らく、何人も今は、新しい時代の精神が何に向つてゐるかを知らぬものはないであらう。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-3228-3542">が、私は、世界共通の問題について語るためには、それだけの知識を欠き、また、それだけの資格が与へられてゐないといふ気がする。私はただ、欧米の二三の国々と、わが日本とを比較するだけの材料をもつてゐるだけである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-3542-3796">文学といふものが、人間の最も貴重な仕事の一つであるとすれば、その文学を見事に育て上げた民族とその文化の特質が、なんであつたかを考へてみないわけには行かないだけである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-3796-4439">第一に云つておくが、われわれは、日本人を素質的に優れた民族だと信じてゐる。偉大な文学を生むべき特殊な性能を具へてゐるのである。ところが、われわれの祖先は、何を誤つたか、凡そ文学の泉を涸渇させるやうな文化を作り上げてしまつたのである。落葉の下を細々と流れる過去数百年の文学的伝統を見るがよい、清冽な水の一筋を、われわれは誇り気に汲むことはできるが、無数の旺盛な喉の渇きを癒やすに足りない。それが、今日西洋文学氾濫の原因である。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)">日本の近代化は、たまたまその機運を促したが、ここにも、まだ伝統的な障碍があつた。「出世」をするために文学は無用であつた。文学は天邪鬼のみを吸ひ寄せた。善良な国民は、文学と縁を切らされたのである。義務教育は文学的教養を無視しつつ、文学中毒者を出すに止つた。西洋文学は氾濫はしたが、浸潤はしなかつた。文学を志すものは、同志以外に、倶に語る相手はなく、「自分」を語る以外の興味を失つてしまつたのである。</p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-5040-5584">西洋崇拝の思想は、いろいろなところから来てをり、いろいろな種類に分けられるが、西洋の物質文化に憧れるものなどは、今日殆どありはせぬのである。政治家も教育家も、恐らくそのことに気がついてゐる筈である。ただ、わざと知らん顔をしてゐるだけである。西洋排斥の音頭取りは、西洋崇拝の軽薄な一面をしか見てゐないのではない。もつと深刻な一面があることを惧れてゐるのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-5584-5901">キリスト教や共産主義は、なるほど西洋の思想なら、それでもよろしい。ただ、深く人間を見、高い精神と、豊かな感情とを描き出す力は、何によつて養はれたか？　外国の侵略を蒙らないといふやうな歴史だけではないのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-5901-6179">西洋のどこの国も、西洋のどんな人間も、われわれは崇拝などはしてはゐない。ほんたうに愛してさへもゐないやうに思ふ。愛するといふことが、そのために命をさへ捧げるといふことであるとしたら。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-6179-6636">われわれは、日本人と生れたからには、やはり、日本人のままでありたい。嘗ても云つた如く、それを恥だとも名誉だとも思はないが、ただ、それこそ運命であり、運命を運命として受け容れる気持である。私は、自分のためにも、また、自分の子孫や、自分の愛するもののために、日本が好い国になることを心から祈るものである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-6636-7457">われわれは、何故に、既に日本が比類のない好い国である、と信じなければならないのか。好いところもあるであらうが、このままではいけないところが随分多いことを、自分の後継者たちに教へておきたく思ふ。祖国を愛するといふ精神は、どういふところから生れて来るのか、それは為政者などが考へてゐるやうに、自分の国が一番優れてゐるといふ観念からではないにきまつてゐる。正しく物を視るのがいけないと教へ込む法はないではないか？　それが危険だと思ふなら、正しく視られて差支ないやうな国にすべきではないか？　私はやつぱり、どうにもならないことを云つてゐるのであらうか？</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-7457-7882">国を憂ふるといふ言葉ほど、気恥しい言葉はないと思つてゐた私は、いま、さういふ言葉を使はなければならない破目に陥つた。文学をやつたお蔭かどうか、凡そ、しかし、文学の無力を痛感させる言葉でないか。なぜなら、私の尊敬するわが国の現代作家は、公にまださういふ言葉を使つてゐないやうである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-7882-8432">思ふに、そんなことを仮にも云はせない何かが、ほんたうの文学者の胸の中には燃えてゐるのであらう。残念ながら、私は、夜、床にはいつて、自分の仕事のことを考へながら、いつの間にか、ああ日本はこんなことでいいのだらうかと、つひ考へてしまふ。すると眼が冴えて寝つかれない。新聞の記事のひとつひとつが頭に浮んで、歯ぎしりをする。滑稽だと思ふが、どうにもしようがないのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-8432-8608">それでもまだ、文学の領域では、個人々々の力がある程度まで伸び上つてゐるが、芝居や映画の畑になると、さうは行かない。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)">真面目な仕事がまつたく酬いられず、才能が自然な発達を阻まれ、いつまでたつても、近代芸術の名に値するやうな作品が現はれない。原因はどこにあるかと、みんなが、一生懸命に研究してゐる。なるほど、人物もゐない。金もない。が、真の原因は、それ以前に属してゐるのである。さういふものが生れる社会状態でないといふことだ。さういふものを創り出す「生活」を、国民全体がしてゐないといふことだ。要求がないところに何が出よう？</p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-9219-9317">要求がないといふのは、国民がさういふ風に育てられてゐるからだ。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-9317-9385">民衆に罪はない。指導者に罪があるのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-9385-9449">現代の日本は、果して文明国であらうか？</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-9449-9946">民衆の生活には、目下、いろいろのことが欠けてゐるであらう。政治家は、先づ何を与ふべきかについて論議するであらう。政治家以外の、文化の指導的地位にあるものは、それぞれの立場から、或は、軍事思想を、或は科学知識を、或は宗教的信念を、或は処世術をと、様々な意見を提出する。何よりも先づ食を与へよといふ叫びに、眼をみはるのは当然である。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-9946-10014">芸術家は、何も云ふ権利はないのであらうか？</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)">徒らに卑俗な思想を煽る読物や興行物が、公然と芸術の名を犯して、屡々「国家的」に僭越な座席を与へられる不合理を黙視すべきであらうか？　物には程度があり、親爺の道楽も、遂に許してはおけぬといふ場合があるのである。</p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-10331-10804">かういふ問題が、ある程度まで常識の上に立たなければ、政治的イデオロギイなどは論じてみても仕方がないのではないか？　いや、それよりも、民衆は、一旦、人間として眼覚めると同時に、国家が望むと否とに拘はらず、現在の政治を根本から疑ふ方向に向ふであらう。それを期待するものがあるかないかは、私が云はなくてもわかつてゐる。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-10804-11613">ところで、私自身は、制度の好みなどはない。制度に弊害は附きものだと思つてゐる。弊害救ふべからざるに至れば、自ら、打開の道が開けるであらう。それまでは、制度そのものよりも、弊害と戦ふべきであると信じてゐる。現制度の弊害の最も甚だしきものは、官尊民卑の風と、金力万能である。この間にも既に矛盾はあるが、その矛盾から、混濁した処世の法が生れ、民衆の清潔な愉楽が失はれるのである。道徳には何等の権威もなくなつてゐる。醜行は暗黙の裡に是認され、美挙は看板として役立つのみとなつてゐる。名士は祖先の墓参りをするだけで、涜職の罪滅しができるのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-11613-11792">これは、日本資本主義社会の珍奇な風景である。が、何主義の時代でも、こんな愚劣なヂエスチユアを嗤ふ国民がゐる筈である。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-11792-11926">母親が息子を殺した新聞記事が、天下を驚倒させたが、私は、人に意見を聞かれてかう答へた。</seg></p>
      <div type="layout" source="#source-11926-12554" style="padding-inline-start: 1em">
        <p>「別に驚くことはないさ。日本ぐらゐ不心得な親の多い国はない。家族制度の弊だ。つまり、道徳が、子に厳で親に寛である結果、親子の愛情が正しく導かれてゐない。両者の反撥は思想の相違から来るといふよりも、愛情の表示の相違から来る場合が多く、今日世間道徳の所謂孝道の執拗な鼓吹は、根本的に悲劇を含んでゐる。家族制度を維持するつもりなら、先づ親を新しく教育しなければならないだらう」</p>
      </div>
      <div>
        <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-12556-12996">ところが、豈に親子の問題のみならんやである。万事がこの調子で、学校に於ける師弟の関係、町内交際の関係、警察対人民、都市の文化施設、資本家対労働者、小さくは傭主と使用人の関係、すべて、人間性の自覚と健全な道義とを無視した、一見静かには見えるが、一皮むくと恐ろしい病毒の芽が吹いてゐるのである。</seg></p>
        <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)">少くともわれわれの周囲では、「個人的に」はみんなそれに気がついてゐるのである。殊に、文学者は一番痛切にそれを感じてゐることを断言して憚らない。政治家と雖も、多分「個人としては」同感するに違ひない。どうして、それを公然と云はないのか。云ふ機会がないのか？　云ふと商売にならないのか？</p>
        <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-13423-13563">国民精神の作興とはなにか？　思想の善導とはなにか？　大和魂とは、日本民族の優越性とは何か？</seg></p>
        <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-13563-13691">道徳も宗教も歴史も、日本精神の危機を救ふことは不可能なところまで来てゐるのである。</seg></p>
        <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-13691-13876">浮世絵や茶の湯や、義太夫や浪花節ではどうにもならぬ。ならぬどころか、そんなものを擔ぎ出すと、事態は悪化するばかりである。</seg></p>
        <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-13876-14116">近代的な意味に於ける文学的肥料の供給は、わが国民を自滅から救ふ最も簡易な！　方法ではないかと思ふが如何？　勿論、三百年後のことを考へてである。（一九三六・一）</seg></p>
      </div>
    </body>
    <back>
      <div type="source">
        <note type="source-attribution" source="#source-14124-14407"><seg type="source-line">底本：「岸田國士全集23」岩波書店</seg><lb/><seg type="source-line" style="padding-inline-start: 3em">1990（平成2）年12月7日発行</seg><lb/><seg type="source-line">底本の親本：「時・処・人」人文書院</seg><lb/><seg type="source-line" style="padding-inline-start: 3em">1936（昭和11）年11月15日</seg><lb/><seg type="source-line">初出：「文芸懇話会　第一巻第二号」</seg><lb/><seg type="source-line" style="padding-inline-start: 3em">1936（昭和11）年2月1日</seg></note>
        <note type="transcriber-note" source="#source-14407-14722"><seg type="source-line">入力：tatsuki</seg><lb/><seg type="source-line">校正：門田裕志</seg><lb/><seg type="source-line">2005年2月22日作成</seg><lb/><seg type="source-line">青空文庫作成ファイル：</seg><lb/><seg type="source-line">このファイルは、インターネットの図書館、青空文庫（http://www.aozora.gr.jp/）で作られました。入力、校正、制作にあたったのは、ボランティアの皆さんです。</seg></note>
        <note type="source-span" xml:id="source-10331-10804" n="46"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-10804-11613" n="47"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-11613-11792" n="48"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-11792-11926" n="49"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-11926-12554" n="50"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-11961-11961" n="51"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-12556-12996" n="53"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-13423-13563" n="56"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-13563-13691" n="57"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-13691-13876" n="58"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-13876-14116" n="59"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-14124-14407" n="63"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-14407-14722" n="69"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-1544-2263" n="16"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-2263-2586" n="17"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-2586-2953" n="18"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-2953-3228" n="20"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-322-989" n="11"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-3228-3542" n="21"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-3542-3796" n="22"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-3796-4439" n="23"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-5040-5584" n="27"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-5584-5901" n="29"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-5901-6179" n="30"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-6179-6636" n="31"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-6636-7457" n="33"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-7457-7882" n="34"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-7882-8432" n="35"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-8432-8608" n="37"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-9219-9317" n="39"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-9317-9385" n="40"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-9385-9449" n="41"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-9449-9946" n="43"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-989-1150" n="13"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-9946-10014" n="44"/>
      </div>
      <note type="parser-completion" n="true">The n attribute is true when no parser diagnostic of error severity was raised for this source. What the converter could not interpret is recorded in the interpretation-problem and parser-diagnostic notes.</note>
      <note type="source-decoding">windows-31j</note>
    </back>
  </text>
</TEI>