<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:snh="https://w3id.org/soranoha/ns/tei" snh:vocab-version="1">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title type="main" xml:lang="ja">呉清源</title>
        <title type="reading" xml:lang="ja-Hira">ごせいげん</title>
        <author><persName xml:lang="ja"><surname>坂口</surname><forename>安吾</forename><idno type="aozora-person-id">001095</idno></persName><persName xml:lang="ja-Hira"><surname>さかぐち</surname><forename>あんご</forename></persName><persName xml:lang="ja-Latn"><surname>Sakaguchi</surname><forename>Ango</forename></persName></author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt>
        <publisher ref="https://w3id.org/soranoha/">Soranoha</publisher>
        <idno type="soranoha-work-identifier">043144_001095</idno>
        <idno type="aozora-work-id">043144</idno>
        <idno type="aozora-card-url">https://www.aozora.gr.jp/cards/001095/card43144.html</idno>
        <date when="2014-09-21">2014-09-21</date>
        <availability status="free">
          <licence target="https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/">The underlying work is in the public domain; Soranoha asserts no rights over it.</licence>
          <licence target="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">Soranoha's encoding of this work and the artifacts derived from it are dedicated to the public domain under CC0-1.0. Attribution is requested, not required. Full rights statement: <ptr target="https://w3id.org/soranoha/rights"/></licence>
        </availability>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <bibl><title>坂口安吾全集　07</title><publisher>筑摩書房</publisher><date>1998（平成10）年8月20日</date><note type="input-edition">1998（平成10）年8月20日初版第1刷</note><note type="proof-edition">1998（平成10）年8月20日初版第1刷</note></bibl>
        <bibl type="first-publication">「文学界　第二巻第一〇号」1948（昭和23）年10月1日</bibl>
        <bibl><idno type="source-content-hash">sha256:c975e8bab68d671b3fd496781fedd4e718f80f9dfe52fc363c30ba87cc5851e7</idno></bibl>
        <bibl><idno type="primary-text-hash">sha256:f8e67f30c96a592080fe13ee72e30465d1cba4439514ae6ac07b377f6dd55efa</idno></bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <styleDefDecl scheme="css"/>
      <classDecl><taxonomy xml:id="ndc"><bibl>日本十進分類法 (Nippon Decimal Classification), as recorded by <title>青空文庫</title> in its 分類番号 field.</bibl></taxonomy><taxonomy xml:id="aozora-orthography"><bibl><title>青空文庫</title> 文字遣い種別: the orthographic style Aozora Bunko records for the transcription.</bibl></taxonomy></classDecl>
      <refsDecl xml:id="source-spans"><p>A note of type source-span has an xml:id of the form source-START-END, giving the extent in UTF-8 bytes of the decoded primary text identified in sourceDesc. <ptr target="https://w3id.org/soranoha/ns/tei"/></p></refsDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="ja">日本語</language>
      </langUsage>
      <textClass>
        <classCode scheme="#ndc">795</classCode>
        <classCode scheme="#aozora-orthography">新字新仮名</classCode>
      </textClass>
    </profileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-487-496">私は</seg><ruby type="furigana" rend="right" source="#source-496-526"><rb>呉清源</rb><rt>ごせいげん</rt></ruby><seg source="#source-526-889">と二度しか会ったことがない。この春、月刊読売にたのまれて、呉清源と五子で対局した。五子は元々ムリなのだが、私も大いに闘志をもやしたせいか、呉氏を攻めて、呉氏の方が私よりも長考するような場面が現れ、こう考えられては、私の勝てる筈はない。アッサリ</seg><ruby type="furigana" rend="right" source="#source-889-913"><rb>打棄</rb><rt>うっちゃ</rt></ruby><seg source="#source-913-1053">られたが、私のヘボ碁には出来すぎた碁で、黒白童子や覆面子を感心させ、呉氏もほめていたそうだ。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-1053-1532">この時も、然し、私は驚いた。私が呉氏の大石を攻めはじめてからの彼の態度が、真剣で、その闘志や入念さ、棋院の大手合の如くであり、一匹の虫を踏みつぶすにも、虎が全力をつくすが如くである。相手が素人だというような態度はない。その道の鬼、むしろ、勝負の鬼という、一匹の虫を踏みつぶすにも、すさまじい気魄にみちたものであった。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-1532-1660">二度目に会ったのも、読売の主催で、本因坊呉清源十番碁の第一局、私は観戦記を書いた。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-1660-1794">対局場は小石川のさる旅館だが、両棋士と私は、対局の前夜から、泊りこむことになっていた。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-1794-2432">本因坊と私は、予定の時刻に到着したが、呉八段が現れない。呉氏の応援に、ジコーサマが津軽辺から出張して、呉氏の宿に泊りこんだ由であるが、あたり構わぬオツトメをやり、音楽、オイノリ、そのうるさゝに家主が怒って、警察へ訴え、ジコーサマの一行が留置されてしまったのである。呉氏が警察へ出頭してジコーサマ一行を貰い下げた。それがこの日の前夜のことで、一行はネグラを求めて、いずこともなく立ち去った。そのまゝ、消息が知れないのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-2432-3350">横浜だのどこだのと読売の記者が諸方へ飛んだが、行方が知れぬ。呉氏応援のため上京というのも名目だけのことで、ジコーサマも、迫害がひどくて、津軽辺の仮神殿にも住めなくなったらしいという話であった。上京の神様一行も、総理大臣、内務大臣、ミコ、総勢五名であり、現在では、それが神様ケンゾクの全部の由、落ちぶれ果てたものらしい。もっとも、計画的に諸所へ散在、潜伏させた信徒の細胞もあるとかの話で、その原因も、食糧難、住宅難などの結果によるらしく、生活危機は人間どもの問題だけではないのである。ジコーサマの生活危機はまさに深刻をきわめているから、神様の生活を実質的に一人の腕で支えている呉氏の立場も一様のものではなく、律義</seg><ruby type="furigana" rend="right" source="#source-3350-3374"><rb>名題</rb><rt>なだい</rt></ruby><seg source="#source-3374-3676">の呉氏も、神様のためには、人間の約束を破りかねない危険があった。それで、読売が慌てた。係りの黒白童子の苦悩、一時にやつれ果て、食事も完全に喉を通らず、坐ってもいられず、ウロウロしているばかりであった。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-3676-4167">幸い、呉氏は現れた。夜も更けて、十一時半、焼跡の奥のずいぶん淋しい不便な場所だが、どんな乗物を利用してどの道を来たのやら、まさしく風の如くに現れたのである。玄関に当って、ワーとも、キャーともつかないような女中たちの喚声があがる。その喚声を背に負うて、スタスタと座敷へはいってきた呉氏。二間つづきの座敷の入り口で、立ったまゝ、</seg></p>
      <p>「おそくなりました」</p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-4199-4414">と云ったと思うと、うしろから、女中の声で、お風呂がわいております、と云う。それをきくと、ウサギの耳の立つ如く、ピョンとうしろをふりかえって、</seg></p>
      <p>「ア、お風呂。そう。ボク、オフロへはいりたい。じゃア、失礼して、オフロへはいってきます」</p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-4548-4646">座敷の入り口から、クルリとふりむいて、お風呂へ行ってしまった。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-4646-4921">翌朝、呉氏の起きたのは、おそかった。私たちは、もう食卓についている。最後にやって来て、設けの席へつこうとした呉氏、立ったまゝ、上から一目自分の食膳を見下して、すぐ女中をふりかえり、</seg></p>
      <p>「オミソ汁」</p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-4941-5120">と、たゞ一声、きびしく、命令、叱責のような、はげしい声である。あいにく、呉氏の食膳にだけ、まだミソ汁がなかったのだ。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-5120-5329">見ると、呉氏は、片手に卵を一つ、片手にはリンゴを一つ、握っている。持参の卵とリンゴとミソ汁だけで食事をすまし、朝だけはゴハンはたべない。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-5329-5565">その日は睡眠不足で、対局中、時々コックリ、コックリ、やりだし、ツと立って、三四分して、目をハッキリさせて戻ってきたが、たぶん顔を洗ってきたのだろうと思う。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-5565-5763">その翌日も、呉氏はおそくまで睡っていた。そして、もう一同が食事をはじめた頃になって、ようやく起きて来たが、食卓につこうとせず、ウロ</seg><choice source="#source-5763-5769"><orig>／＼</orig><reg>〱</reg></choice><seg source="#source-5769-5978">とあたりを見廻し、やがて自分のヨレヨレのボストンバッグを見つけだして、熱心に中をかき廻している。さすがに敏感な旅館の女中が、それと察して、</seg></p>
      <p>「卵は半熟の用意がございます。リンゴも、お持ち致しましょうか」</p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-6073-6093">と云うと、</seg></p>
      <p>「えゝ、朝はね」</p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-6119-6370">と、うなずいて、すぐ、食卓についた。ようやく睡眠が充分らしく、二日目の対局からは、もう睡そうな目はしなかった。対局は、持時間十三時間ずつ、三日間で打ちきるのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-6370-6675">三日目の対局が、呉氏一目（乃至二目）勝、という奇妙な結果に終ったのが夕方五時頃であるが、終るやいなや、すぐ立って、食事の用意がすぐ出来ます、記念の会食の用意ができます、と追いかける声を背にきゝながら、</seg></p>
      <p>「えゝ、えゝ、失礼」</p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-6707-6901">スタスタ、スタスタ、観戦の何十名という人たちが、まだ観戦の雰囲気からさめやらぬうち、アッという間に、真ッ先に居なくなっていた。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-6901-7017">まったく、もう、自分一方の流儀のみ、他人の思惑などは顧慮するところがない。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-7017-7313">将棋の升田八段は、復員服（呉八段は国民服）に兵隊靴、リュックをかついで勝負に上京、傲岸不屈、人を人とも思わぬ升田の我流で押し通しているようであるが、呉清源にくらべると、まだまだ、心構えが及ばぬ。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-7313-7594">私は昨年十二月、木村升田三番勝負の第一局の観戦に名古屋へ行った。木村に連勝のあとであり、順位戦に一位となったあとでもあり、木村何者ぞ、升田の心は、いさゝか軽卒であり、思いあがっていた。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-7594-8247">対局前夜に、私が相手になったのも悪かったが、彼は酒をのみすぎた。それから私と木村、升田三人で碁をやり、升田は酔いがさめて、睡れなくなり、殆ど、一睡もできなかったらしい。私も一睡もできなかった。酔っ払いは、酔ったら、すぐ、ねるに限る。酔いがさめては、ねむれない。木村は、酒は自分の適量しか飲まず、おそくまでワアワア騒ぐと良く睡れるたちで、自分の流儀通りに、ワアワア碁をやって、良く睡った。そして、翌日の対局は、木村の見事な勝となった。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-8247-8639">我々文士でも、その日の調子によって、頭の閃きが違う。然し、文士は、今日は閃きがないから休む、ということが出来るが、碁や将棋は、そうはできぬ。だから、対局の日をコンディションの頂点へ持って行く計画的な心構えが必要な筈であるのに、あの日の升田は、それがなかった。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-8639-8857">だから、対局も軽卒で、正確、真剣の用意に不足があり、あの対局に限って、良いところは、なかった。この敗局は、彼のために、よい教訓であったと思う。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-8857-9168">呉清源には、そのような軽卒は、ミジンもない。人の思惑、人のオツキアイなど、全然問題としない。もっとも、神様のオツキアイは、する。然し、これが曲者で、この神様のオツキアイも、呉清源の偉さのせいだと私は思う。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-9168-9518">勝負師とか、すべて芸にたずさわる者の心は、悲痛なものだ。他人の批評などは、とるにも足らぬ。われ自らの心に於て、わが力の限界というものと、常に絶体絶命の争いを、つゞけざるを得ない。当人が偉いほど、その争いは激しく、その絶望も大きい。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-9518-9982">自己の限界、この苦痛にみちた争いは、宗教や迷信の類いに直結し易いものでもあり、その混乱、苦悶のアゲクは、体をなさゞる悪アガキの如きものともなり易い。双葉山や呉清源の如き天才がジコーサマに入門するのも、彼らの魂が苦悶にみちた嵐自体であるからで、ジコーサマの滑稽な性格によって、二人の天才を笑うことは当らない。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-9982-10509">別して、呉清源は、およそ人の思惑を気にするところがない人物で、わが道を行く、とことんまで、わが道であり、常に勝負は必死であり、一匹の虫を踏みつぶすにも必死であり、その激しさが、自己の限界というものと争う苦痛に直面した場合の厳しさは、言語を絶するものがある筈である。この男には、およそ、人間の甘さはない。芸道の激しさ、必死の一念のみが全部なのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-10509-10856">対局、第一日目が終ったあとであった。本因坊が何を忘れてきたのだか知らないが、とにかく家に忘れ物をしてきたから、取ってきたいと言う。本因坊と呉清源とは一緒に風呂へはいったが、その風呂の中で、本因坊が呉氏にこのことをもらしたらしい。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-10856-11341">風呂をでてくると、呉氏は読売の係りの者をよんで、争碁というものは打ちあげるまでカンヅメ生活をするのが昔からのシキタリであり、特に今回の手合は大切な手合なのだから、カンヅメの棋士がシキタリを破って外出するのは法に外れたことではありませんか、と、言葉は穏かだが、諄々と理詰めに説き迫ってくる気魄の激しさ、尋常なものではない。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-11341-11440">蓋し、十数年前のことだが、呉氏がまだ五段の当時、時の名人、本因坊</seg><ruby type="furigana" rend="right" source="#source-11440-11470"><rb>秀哉</rb><rt>しゅうさい</rt></ruby><seg source="#source-11470-11727">と、呉氏先番の対局をやった。この持ち時間、二十四時間だか六時間だか、とにかく、時間制始まって以来異例の対局で、何ヶ月かにわたって、骨をけずるような争碁を打ったことがある。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-11727-11915">この時は、打ちかけを、一週間とか二週間休養の後、また打ちつぐという長日月の対局だから、カンヅメ生活というワケにも行かない。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-11915-12256">呉氏良しという局面であったが、この時、秀哉名人が、一門の者を集めて、打ち掛けの次の打ち手を研究し、結局、前田六段が妙手を発見し、このお蔭で、黒の良かった碁がひっくりかえって、負けとなった。こういう風聞が行われているのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-12256-12618">だから、呉氏は、岩本本因坊の外出に断々乎として非理を説いて、ゆずらない。結局、呉氏の信頼する黒白童子が本因坊につきそって一緒に自動車で行き、本因坊は自宅の玄関で忘れ物を受けとって直ちに引返してくる、という約束で、ようやく呉氏の承諾を得た。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-12618-12788">このような勝負への真剣さ、必死の構えは呉氏の身に即したもので、人間の情緒的なものが、まじる余地がないのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-12788-13366">呉清源は、勝負をすてるということがない。最後のトコトンまで、勝負に、くいついて、はなれない。この対局の第一日目、第二日目、いずれも先番の本因坊に有利というのが専門家の評で、第一局は本因坊の勝というのが、すでに絶対のように思われていた。三日目の午前中まで、まだ、そうだったが、呉氏はあくまで勝負をすてず、本因坊がジリジリと悪手をうって、最後の数時間のうちに、自滅してしまったのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-13366-13779">もとより、勝負師は誰しも勝負に執着するのが当然だが、呉氏の場合は情緒的なものがないから、その執着には、いつも充足した逞しさがある。坂田七段は呉清源に気分的に敗北し、勝っている碁を、気分によって自滅している。呉清源には、気分や情緒の気おくれがない。自滅するということがない。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-13779-14072">将棋の升田は勝負の鬼と云われても、やっぱり自滅する脆さがある。人間的であり、情緒的なものがある。大豪木村前名人ですら、屡々自滅するのである。木村の如き鬼ですら、気分的に自滅する脆さがあるのだ。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-14072-14575">それらの日本的な勝負の鬼どもに比べて、なんとまア呉清源は、完全なる鬼であり、そして、完全に人間ではないことよ。それは、もう、勝負するための機械の如き冷たさが全てゞあり、機械の正確さと、又、無限軌道の無限に進むが如き執念の迫力が全てなのである。彼の勝負にこもる非人間性と、非人情の執念に、日本の鬼どもが、みんな自滅してしまうのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-14575-14655">この対局のあと、酒にほろ酔いの本因坊が私に言った。</seg></p>
      <p>「呉さんの手は、当り前の手ばかりです。気分的な妙手らしい手や、シャレたような手は打ちません。たゞ、正確で、当り前なんです」</p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-14840-15172">本因坊が、現に、日本の碁打ちとしては、最も地味な、当り前な、正確な手を打つ人なのであるが、呉清源に比べると、気分的、情緒的、浪漫的であり、結局、呉清源の勝負にこもる非人間性、非人情の正確さに、くいこまれてしまうらしい。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-15172-15510">結局は、呉清源の勝負にこもる非人間性、これが克服すべき問題なのだ。坂田七段の場合にしても、本因坊の第一局にしても、勝っていた碁が、結局、呉清源の非人間性に対して、彼らの人間の甘さが、圧迫され、自滅せしめられているのである。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-15510-16037">中国と日本の性格の相違であろうか。そうではなかろう。織田信長などは、呉清源的な非人間性によって大成した大将だった。結局、この非人間性が、勝負師の天分というのかも知れない。それだけに、彼らの魂は、勝負の鬼の魂であり、人間的な甘さの中で休養をとり、まぎらす余地がないのである。家庭的な甘い安住、女房、子供への人情などで、その魂をまぎらす余地がないのだ。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-16037-16531">しかも、彼らほどの鬼の心、勝負にこもる非人間性をもってしても、自己の力の限界、自己の限界、このことに就てのみは、機械の如く、鬼の如く、非人間的に処理はできない。否、その自らの内奥に於て、最大の振幅に於て、苦闘、混乱せざるを得ないのである。むしろ彼らの魂が完全な鬼の魂であるために、内奥の苦闘は、たゞ、永遠の嵐自体に外ならない。</seg></p>
      <p style="text-indent: 1em" rend="first-line-indent(1)"><seg source="#source-16531-16669">呉清源がジコーサマに入門せざるを得なかったのも、天才の悲劇的な宿命であったろうと私は思う。</seg></p>
    </body>
    <back>
      <div type="source">
        <note type="source-attribution" source="#source-16677-17016"><seg type="source-line">底本：「坂口安吾全集　07」筑摩書房</seg><lb/><seg type="source-line" style="padding-inline-start: 3em">1998（平成10）年8月20日初版第1刷発行</seg><lb/><seg type="source-line">底本の親本：「文学界　第二巻第一〇号」文学界社</seg><lb/><seg type="source-line" style="padding-inline-start: 3em">1948（昭和23）年10月1日発行</seg><lb/><seg type="source-line">初出：「文学界　第二巻第一〇号」文学界社</seg><lb/><seg type="source-line" style="padding-inline-start: 3em">1948（昭和23）年10月1日発行</seg></note>
        <note type="transcriber-note" source="#source-17016-17466"><seg type="source-line">※底本は、物を数える際や地名などに用いる「ヶ」（区点番号5-86）を、大振りにつくっています。</seg><lb/><seg type="source-line">入力：tatsuki</seg><lb/><seg type="source-line">校正：砂場清隆</seg><lb/><seg type="source-line">2008年5月10日作成</seg><lb/><seg type="source-line">青空文庫作成ファイル：</seg><lb/><seg type="source-line">このファイルは、インターネットの図書館、青空文庫（http://www.aozora.gr.jp/）で作られました。入力、校正、制作にあたったのは、ボランティアの皆さんです。</seg></note>
        <note type="source-span" xml:id="source-10509-10856" n="51"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-1053-1532" n="18"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-10856-11341" n="52"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-11341-11440" n="53"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-11440-11470" n="53"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-11470-11727" n="53"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-11727-11915" n="54"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-11915-12256" n="55"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-12256-12618" n="56"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-12618-12788" n="57"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-12788-13366" n="58"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-13366-13779" n="59"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-13779-14072" n="60"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-14072-14575" n="61"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-14575-14655" n="62"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-14840-15172" n="64"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-15172-15510" n="65"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-1532-1660" n="19"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-15510-16037" n="66"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-16037-16531" n="67"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-16531-16669" n="68"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-1660-1794" n="20"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-16677-17016" n="72"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-17016-17466" n="78"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-1794-2432" n="21"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-2432-3350" n="22"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-3350-3374" n="22"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-3374-3676" n="22"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-3676-4167" n="23"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-4199-4414" n="25"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-4548-4646" n="27"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-4646-4921" n="28"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-487-496" n="17"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-4941-5120" n="30"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-496-526" n="17"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-5120-5329" n="31"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-526-889" n="17"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-5329-5565" n="32"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-5565-5763" n="33"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-5763-5769" n="33"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-5769-5978" n="33"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-6073-6093" n="35"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-6119-6370" n="37"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-6370-6675" n="38"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-6707-6901" n="40"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-6901-7017" n="41"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-7017-7313" n="42"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-7313-7594" n="43"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-7594-8247" n="44"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-8247-8639" n="45"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-8639-8857" n="46"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-8857-9168" n="47"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-889-913" n="17"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-913-1053" n="17"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-9168-9518" n="48"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-9518-9982" n="49"/>
        <note type="source-span" xml:id="source-9982-10509" n="50"/>
      </div>
      <note type="parser-completion" n="true">The n attribute is true when no parser diagnostic of error severity was raised for this source. What the converter could not interpret is recorded in the interpretation-problem and parser-diagnostic notes.</note>
      <note type="source-decoding">windows-31j</note>
    </back>
  </text>
</TEI>