## 序文

長谷川<ruby><rb>時雨</rb><rt>しぐれ</rt></ruby>は、<ruby><rb>生粋</rb><rt>きっすい</rt></ruby>の江戸ッ子ということが出来なければ、<ruby><rb>生</rb><rt>はえ</rt></ruby>抜きの東京女だとは言えるであろう。彼女の明治初期の首都の中心日本橋<ruby><rb>油町</rb><rt>あぶらちょう</rt></ruby>に法律家を父として生れて、最も東京風な家庭教育の下に育って来た女だ。彼女は寺小屋風が多分に<ruby><rb>遺</rb><rt>のこ</rt></ruby>った小学校に学んだり、三味線、<ruby><rb>二絃琴</rb><rt>にげんきん</rt></ruby>の師匠にも<ruby><rb>其処</rb><rt>そこ</rt></ruby>で就いた。時雨は現在では、さまざまの思想と生活との推移から複雑な人になっているが、内心にはいつも過去の日本橋ッ子としての<ruby><rb>気魄</rb><rt>きはく</rt></ruby>が残映して、微妙にその感情を操作しているように見える。

とにかく、この『旧聞日本橋』は、きわめて素直に、少女期以来彼女が見聞した、過ぎし日の現象に関する記録である。人文史的に見るも意義なしとせぬと思う。

昭和十年一月

<ruby><rb>三上於菟吉</rb><rt>みかみおときち</rt></ruby>

  


## 自序

ここにまとめた『日本橋』は、『女人芸術』に載せた分だけで、その書きはじめには、こんなことが記してあります。

――事実談がはやるからの思いつきでもない。といって半自叙伝というものだとも思っていない。あまりに日本橋といえばいなせに、<ruby><rb>有福</rb><rt>ゆうふく</rt></ruby>に、立派な伝統を語られている。が、ものには裏がある。私の知る日本橋区内住居者は――いわゆる江戸ッ児は、美化されて伝わったそんな<ruby><rb>小意気</rb><rt>こいき</rt></ruby>なものでもなければ、洗練された模範的都会人でもない。かなりみじめなプロレタリヤが多い。というよりも、ほろびゆく江戸の<ruby><rb>滓</rb><rt>かす</rt></ruby>でそれがあったのかも知れない。私はただ忠実に、私の幼少な眼にうつった町の人を記して見るにすぎない。もとより、その生活の内部を知っているものではないし、面白くもなんともないかもしれないが、信実に<ruby><rb>生</rb><rt>いき</rt></ruby>ていた一面で、決して作ったものではないというだけはいえる――

打明けていえば、『女人芸術』の頁数の都合で、いつも締切りすぎに短時間で書き、二枚五枚と工場へはこび、しかも<ruby><rb>編輯</rb><rt>へんしゅう</rt></ruby>の都合で伸縮自在のうきめにあったもので、そのために一層ありのままで文飾などありません。私の生れたうまや新道、または、<ruby><rb>小伝馬町</rb><rt>こでんまちょう</rt></ruby>、<ruby><rb>大伝馬</rb><rt>おおでんま</rt></ruby>町、<ruby><rb>馬喰</rb><rt>ばくろ</rt></ruby>町、<ruby><rb>鞍掛橋</rb><rt>くらかけばし</rt></ruby>、<ruby><rb>旅籠</rb><rt>はたご</rt></ruby>町などは、旧江戸<ruby><rb>宿</rb><rt>しゅく</rt></ruby>の<ruby><rb>伝馬</rb><rt>てんま</rt></ruby>駅送に関係がある名です。文中にもある<ruby><rb>馬込</rb><rt>まごめ</rt></ruby>氏は、江戸宿の里長馬込<ruby><rb>勘解由</rb><rt>かげゆ</rt></ruby>の家柄で、徳川氏が江戸に来たとき、駄馬人夫を率いて迎えた名望家で、下平河の宝田村――現在の丸の内――から土地替に伝馬町へ移され名主となった由緒があるのです。大伝馬町の大丸の下男が、旅籠町となったのをかなしんで、町札をはがしたことも書きましたが、旅籠町とはずっと昔にも一度つけてあった町名で、旅籠とは、馬の食を盛る<ruby><rb>籠</rb><rt>かご</rt></ruby>、<ruby><rb>馬飼</rb><rt>うまかい</rt></ruby>の籠から、旅人の食物を入れる<ruby><rb>器</rb><rt>うつわ</rt></ruby>となり、やがて旅人の食事まかないとなり、客舎となり、駅つぎの伝馬旅舎として縁のふかい名であり、うまや新道の名も、<ruby><rb>厩</rb><rt>うまや</rt></ruby>も、小伝馬町<ruby><rb>大牢</rb><rt>たいろう</rt></ruby>の御用のようにばかり書きましたが、それも幼時の感じを<ruby><rb>申述</rb><rt>もうしの</rt></ruby>べただけです。

伝馬町大牢は明治八年まで在存し、牢屋の原の各寺院は、明治十五年ごろから出来たことを、文中には<ruby><rb>書洩</rb><rt>かきもら</rt></ruby>しましたからここに記入いたしおきます。

<ruby><rb>我見</rb><rt>がけん</rt></ruby>『日本橋』は、まだもっと書きつづけるつもりでおりますが、この集には、近親のものが重に書かれたため、したがって挿入した写真など、<ruby><rb>親</rb><rt>しん</rt></ruby>に厚ききらいがありますが、これは当時の風俗を知るため、<ruby><rb>手許</rb><rt>てもと</rt></ruby>にあって、年月に間違いのないものゆえに、私事を捨てて入れました。<ruby><rb>挿絵</rb><rt>さしえ</rt></ruby>は<ruby><rb>天保</rb><rt>てんぽう</rt></ruby>十四年に生れた故父<ruby><rb>渓石深造</rb><rt>けいせきしんぞう</rt></ruby>が六歳のころから明治四年までの見聞を「実見画録」として百五十図書残しおいてくれましたなかから、すこしばかり選び入れました。<ruby><rb>装幀</rb><rt>そうてい</rt></ruby>は<ruby><rb>烏丸光康卿</rb><rt>からすまみつやすきょう</rt></ruby>『<ruby><rb>後撰集</rb><rt>ごせんしゅう</rt></ruby>』表紙裏のうつし、見返しは朱が赤すぎましたが、古画中<ruby><rb>直垂紋</rb><rt>ひたたれもん</rt></ruby>であります。

この書は<ruby><rb>書肆</rb><rt>しょし</rt></ruby>の熱意にて、極めて<ruby><rb>速</rb><rt>すみやか</rt></ruby>に出来、ふりがなを一度失いしためにあるいは校正の<ruby><rb>麁洩</rb><rt>そせつ</rt></ruby>もあらんかとそれのみをおそれます。

昭和十年一月十四日

時雨